Это дело-часть большой истории о том, как два товарища, объединившиеся для общего дела и зарабатывания денег, стали непримиримыми противниками и вот уже около пяти лет немалую часть своей жизни проводят в судебных тяжбах. История этого судебного дела очень длинная и трудная, два полных судебных круга и несколько вытекающих отдельных споров. Но об этом в следующий раз. А дело, о котором я сейчас расскажу, уже полностью завершено. И дело это о клевете и об уголовном преследовании моего доверителя в период рассмотрения дела арбитражным судом.         

Это дело о том, как крохотная ульяновская организация с помощью адвоката отстояла в суде иск от крупной дальневосточной нефтяной компании на сумму более 2-х миллионов рублей, или как должником был выигран спор по заведомо проигрышному делу о возмещении убытков по замещающей сделке (ст.393.1 ГК РФ).

Поводом для настоящей публикации послужило получение положительного результата по итогам обращения в Верховный Суд РФ с кассационной жалобой по гражданскому делу.

Активная позиция защиты в сборе и представлении доказательств в суде, категорическое отрицание вины повлияли на отмену обвинительного приговора по ч.2 ст.293 УК РФ в суде апелляционной инстанции, уголовное дело было возвращено прокурору, следствие переквалифицировало деяние на ч.2 ст.118 УК РФ, дело прекращено за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.