| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Наследование по завещанию |
Уважаемый Дмитрий Александрович, спасибо за ликбез. Обид нет. Мне очень даже нравится читать ваши комментарии. (handshake) Всегда детально и по делу.
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Наследование по завещанию |
Уважаемый Дмитрий Александрович, у меня тут ребенок из школы пришел и заявляет после урока обществознания, что гражданский брак это брак, зарегистрированный в органах ЗАГС. 11 класс, последняя четверть, и учебник мне в нос тычит. Раньше люди стеснялись таких ...
+3
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Наследование по завещанию |
Уважаемый Дмитрий Александрович, точно, так и есть. Видимо, вторая жена была гражданская, от которой дочь. Да уж...
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Наследование по завещанию |
Уважаемая Наталья Александровна, если это вторая жена после вашей матери, то квартира совместным имуществом не является и нотариус супружескую долю выделять не станет. Что касается обязательной доли, то ей как пережившей супруге приходится половина от того, ...
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Нарушение процессуального права истца. |
Уважаемая Ирина Владимировна, нет. Надо оспорить протокол как протокол, то есть как результат собрания. Вы уперлись в подделку, а надо по нарушению процедуры, надо говорить о том, чего не было, а не о том, что было. Не надо в суд постановление полиции ...
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Как работает амнистия по долгам 2018 ? |
Уважаемая Чернова Ольга, да, только не трех месяцев, а трех лет. Счииать просто: берете дату подачи иска, минусуете три года. Все, что ЗА этой датой, то и есть за сроком давности.
0
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Нарушение процессуального права истца. |
Уважаемый Дмитрий Александрович, к сожалению это частая ошибка наших доверителей- настаивать на том, что по их мнению важно, и упускать решение проблемы. Хотя бывает, что и наши коллеги выбирают неправильную позицию или идут на поводу у доверителей.
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Нарушение процессуального права истца. |
Уважаемая Ирина Владимировна, кассация не вернет дело на новое рассмотрение, тем более в суд первой инстанции. Основания для отмены решения только существенные нарушения норм процессуального права. Неуведомление стороны о ПСЗ, при условии, что в дальнейшем ...
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Нарушение процессуального права истца. |
Уважаемая Ирина Владимировна, собрание как таковое мы не оспариваем. Иск подаем на признание протокола обшего собрания недействительным, то есть не соответствующим требованиям закона и указываем каким: не было объявления, не соблюден срок уведомления членов СНТ, ...
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Нарушение процессуального права истца. |
Уважаемая Ирина Владимировна, вот вы человек странный. Вы просите совет, вам его дают, а вы все равно на своем стоите, несмотря на то, что уже проиграли процесс, что доводы ваши не сработали и не сработают. С нами то чего спорить?! Мы ж не судьи, мы адвокаты, ...
+3
|
