| Статьи→ Привлечение к субсидиарной ответственности: 11 вредных советов |
Уважаемый Александр Алексеевич, отличная подача материала, с иронией и свойственным Вам юмором. Жаль, что такие клиенты наращивают отрицательную судебную практику. В результате всем остальным, кто идет правильным путём, значительно тяжелее отстаивать свои права....
+3
|
| Судебная практика→ Отмена Арбитражным судом Северо-Западного округа определения арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда о привлечении директора АО к субсидиарной ответственности |
Уважаемый Станислав Всеволодович, отличный результат! Раз Вы взялись за дело, ваш крайний директор уже не будет крайним)) ). Вы большой молодец, что продолжаете цикл публикаций на данную тему, поскольку на сегодняшний день уже очевидно, что практика взысканий ...
+3
|
| Судебная практика→ Несостоявшееся признание права собственности на жилой дом. Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга не согласился с доводами юриста истца о том, что право собственности на дом может возникнуть у лица его продавшего. |
Уважаемый Станислав Всеволодович, мы конечно можем работать и зачастую работаем за суд, но только эта тенденция меня начинает в последнее время пугать. Это же не нормально, потому как судьи, которые вникали в дело, уходят постепенно, а на смену им приходят те, ...
+5
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Еще четыре человека на свободе. |
Уважаемый Олег Александрович, поздравляю с победой в кассации! Уверена, что на втором круге Вы их дожмете))) По результатам дела ждем от Вас подробную публикацию.
+2
|
| Статьи→ Субсидиарная ответственность: 6 принципов эффективной защиты |
Уважаемый Александр Алексеевич, присоединяюсь к коллегам, которым повезло быть непосредственным участником конференции и Вашим внимательным слушателем. Тема безусловно актуальная и набирает обороты. Ваши публикации на предмет «отбивания от субсидиарки» не только ...
+5
|
| Судебная практика→ Отмена решения суда во Втором кассационном суде общей юрисдикции. |
Уважаемый Дмитрий Владимирович, с заслуженной Вас победой! Яркий пример того, когда казалось бы очевидный с точки зрения доказательств истца спор разрешен как оно и следовало лишь со второго круга. Вам безусловно повезло, что новая кассация присмотрелась к делу....
+1
|
| Судебная практика→ Несостоявшееся признание права собственности на жилой дом. Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга не согласился с доводами юриста истца о том, что право собственности на дом может возникнуть у лица его продавшего. |
Уважаемый Станислав Всеволодович, отличная работа! Несмотря на то, что иск изначально был обречен, грамотно выстроенная Вами позиция ответчика не оставила камня на камне от доводов истца. Странно, что он никак не может успокоиться, подавая и/или выдумывая (видимо ...
+5
|
| Встречи Праворубцев → А не организовать ли нам встречу в октябре? |
Уважаемый Иван Николаевич, любой «праворубец», хоть раз принимавший участие в очной конференции, становится зависимым и жаждет повторного общения. Наш формат уникальный. Проблема не в том, где, потому что всегда кому-то далеко, а кому-то поближе, не в том, кто ...
+9
|
| Личные блоги→ Разграничение утверждений и мнений: небольшая деталь, которую замечают не все лингвисты |
Уважаемая Анастасия Вячеславовна, публикация очень интересная, правильно поставлен ключевой вопрос. Вот я прочитала и поняла, что зря не заявила лингвистическую экспертизу в деле о защите чести и достоинства, где представляла интересы ответчика. В результате дело ...
+1
|
| Судебная практика→ Апелляция умерила аппетиты МРСК и снизила сумму ущерба, изменив решение суда |
Уважаемая Ольга Николаевна, просто замечательный результат и отличный щелчок МРСК! Честно говоря, название публикации совершенно не предполагает итог, скромное уж очень. Поздравляю с прекрасно проделанной работой!
+2
|
